Categories
Uncategorized

Di tempo e la ragione Franco

Di tempo e la ragione – Franco Debono
Un decennio, lo Stato di proposte di legge vengono seriamente guardato




Sia benedetto Dio, Padre del Signore nostro Gesù Cristo, Padre misericordioso e Dio di ogni consolazione, il quale ci consola in ogni nostra tribolazione perché possiamo anche noi consolare quelli che si trovano in qualsiasi genere di afflizione con la consolazione con cui siamo consolati noi stessi da Dio.

Venerdì scorso, la Commissione di Venezia ha pubblicato una valutazione positiva delle proposte del governo per la riforma istituzionale pilotato dal nuovo ministro.

La maggior parte di queste proposte origine nel parlamento maltese una decina di anni fa. Ci si chiede perché ci sia voluto così tanto tempo e il paese ha dovuto passare attraverso così tanto fermento e tragici eventi, prima di rendersi conto che sono così essenziali.

Forse perché il tempo, citando Thomas Paine, rende più convertiti che la ragione? O perché, come avevo fatto notare quando stavo formulando riforme simili, il Parlamento non aveva autonomia, risorse di base e le strutture e mancava servizi di comunicazione essenziale per ottenere il messaggio?

Nel gennaio 2010, come più giovane deputato del governo allora-nazionalista, avevo dato un aggiornamento in cui mi lamentavo la mancanza di autonomia, risorse e servizi di comunicazione scarse che il Parlamento aveva bloccato con solo la radio come lo era, considerando che il paese aveva raggiunto l’eccellenza nel settore IT.

Ci vorrebbe quasi sei anni prima che il Parlamento ha migliori mezzi di comunicazione, tra cui trasmissioni TV.

E ‘stato nello stesso gennaio 2010 aggiornamento che avevo anche proposto un requisito maggioranza di due terzi per la nomina dei presidenti.

Considerando la posizione del presidente al vertice della piramide repubblicana, la proposta di nominare presidenti futuri con una maggioranza dei due terzi può essere preso a simboleggiare il resto della serie di modifiche essere considerato attraverso l’esercizio Commissione di Venezia.

Che il 2010 aggiornamento è venuto a seguito di George Abela, un precedente deputato laburista Leader, di essere nominato alla Presidenza da un governo nazionalista, una decisione che avevo descritto nello stesso discorso come “storica e importante e una decisione che certamente elevato il concetto di lo Stato maltese.”

“Che si tratti di una presidenza di successo o meno dipende in larga misura un fattore psicologico, sul modo in cui una nazione guarda l’operatore storico,” avevo detto in quel momento.

“Signor Presidente, credo che sia giunto il momento di effetto cambia nel modo il Presidente è nominato dal momento che le disposizioni della nostra Costituzione in merito alla nomina del Presidente, tenendo conto della funzione, il ruolo e il significato della Presidenza in una costituzione repubblicana come la nostra, è inadeguata, con una risoluzione che non ha nemmeno bisogno di un quorum.

“Tuttavia, poiché questo requisito due terzi può portare ad una situazione di stallo costituzionale, in accordo caso non viene raggiunto e quindi la modifica deve anche includere una clausola secondo cui la maggioranza assoluta sarebbe sufficiente se la maggioranza dei due terzi non è ottenuta nel primo round. Dobbiamo continuare a elevare l’Ufficio di Presidenza, per quanto possibile, mentre allo stesso tempo essere pratico, capiscono che possono verificarsi circostanze in cui tale obbligo alta maggioranza non è raggiunta in Parlamento e, quindi, al fine di evitare una situazione di stallo costituzionale, dovremmo optare per almeno la maggioranza assoluta, consentendo a due soglie di voto per il Parlamento. ”

In questo aggiornamento mi ha toccato anche altri temi cruciali affrontati dalla Commissione di Venezia, come la legge sul finanziamento ai partiti, che non abbiamo avuto in quel momento; il vero ruolo e la vocazione dei membri del Parlamento come controlli ed equilibri sul potere del Primo Ministro; oltre al problema, che imperversa ancora, sul fatto che i partiti politici dovrebbero avere le proprie stazioni multimediali.

“Signor Presidente, ho menzionato varie volte la legge sul partito di finanziamento e continuerò a parlarne. Siamo molto in ritardo rispetto ad altri paesi…… Quando i membri di un partito politico sono eletti al Parlamento, non è il tutto il partito che viene eletto al Parlamento, il segretario generale e il presidente del partito non sono eletti al Parlamento, sono responsabile verso i membri del partito e le sue strutture, ma i membri del partito che vengono eletti al Parlamento hanno doppia lealtà, una verso il partito a cui appartengono, e un altro verso la circoscrizione, verso l’elettorato, una fedeltà che non dovrebbe essere ignorato. un membro del Parlamento non è solo un delegato del partito sul cui biglietto è stato eletto, ma anche la voce del suo circoscrizione e della nazione nel suo complesso.”

Questo gennaio 2010 discorso è stato uno di una serie, che culmina in movimento membri privati ​​260 di novembre 2011, in cui ho formulato una giustizia globale e la riforma costituzionale, compresi incarichi giudiziari e la disciplina, la divisione dei ruoli del procuratore generale, splitting le indagini della polizia e ruoli dell’accusa e vari altri problemi attualmente resuscitato dalla relazione della Commissione di Venezia, un decennio di turbolenze e malizia tutta la linea.

Se questo paese ha davvero imparato la lezione, dobbiamo fare in modo che la ragione rende più convertiti di tempo e garantire le voci della ragione in questa società non sono sepolti sotto la cacofonia del militarismo politico e polarizzazione. I partiti politici sono un mezzo per un fine, non fini a se stesse.

Anche in questo caso le parole non possono esprimere meglio questo sentimento di quelli della mia gennaio 2010 discorso.

“Guardiamo avanti, cerchiamo di non fare questo errore a ristagnare in passato. Rispettiamo il passato. Ma noi sarà rispettando il passato solo se continuiamo a costruire su di esso, se vediamo che cosa abbiamo bisogno per migliorare … I ‘m su questo lato della Casa nel nome del PN, però prima di tutto siamo tutti maltese. mi piacerebbe vedere radicato il senso della nazione, che siamo tutti maltese. abbiamo opinioni diverse, ma prima di tutto siamo sono tutti fratelli e sorelle maltesi.”

In un senso peggiorativo, non è detto che la storia si ripete. E si può aggiungere che si ripete ancora di più a chi ha la memoria corta. Per il futuro, lascia che sia la ragione che i convertiti, noi piuttosto che il tempo!

Franco Debono è un avvocato penalista ed ex deputato del partito nazionalista

timesofmalta.com/articles/view/of-time-and-reason-franco-debono.799941?utm_source=tom&utm_campaign=newsletter&utm_medium=email&utm_content=2020-06-23