Categories
Uncategorized

Google perde appello di Google, LLC vs Netlist, Inc.

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

Google perde appello di Google, LLC vs Netlist, Inc.

Google ha perso un appello a una causa per violazione di brevetto che è in corso da diversi anni. Il caso, Google, LLC contro Netlist, Inc., è un caso in cui Google ha sostenuto che un brevetto di proprietà di Netlist, Inc. non è valido. Google ha affermato che parte del brevetto “che coinvolge l’uso specifico di segnali rango-selezione per rango moltiplicazione” non è valido.

--------------------------------------------------------------------------------------------------



Dio infatti non è ingiusto da dimenticare il vostro lavoro e la carità che avete dimostrato verso il suo nome, con i servizi che avete reso e rendete tuttora ai santi.


Subscribe By E-mail:

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner



----------------------------------------------------------------------------------------------

Nel loro comunicato stampa, Netlist, Inc. ha detto, “In risposta al 2009 la denuncia di Netlist, Google prima ha presentato la sua domanda di riesame del‘912 brevetti nel 2010 e fu poi si è unito nel suo sforzo per Inphi e Smart Modular. Al 31 gennaio 2019 PTAB negato la richiesta di Google per il riesame della precedente decisione del PTAB sostenere la validità del ‘912 rivendicazioni di brevetto. vasta decisione riesame del PTAB ha adottato posizioni di Netlist sulle rivendicazioni e respinto gli argomenti di invalidità di Google che coinvolgono l’uso specifico di segnali rango-Selezione per rango moltiplicazione.

Netlist ritiene che gli insegnamenti del ‘912 brevetti possono essere trovati in vari moduli DIMM DDR3 e DDR4 server (Dual Inline Memory Module), così come i futuri prodotti che verranno prodotti secondo gli standard del server DIMM DDR5 attualmente in fase fissate dal settore“.

Netlist, Inc. fornisce SSD ad alte prestazioni e sottosistemi di memoria modulari per clienti aziendali in diversi settori. La Società NVMe ™ SSD portafoglio offre prestazioni leader del settore offerto in molteplici capacità e fattori di forma. HybriDIMM ™, prodotto di memoria di archiviazione di nuova generazione Netlist, indirizzi la crescente necessità di analisi in tempo reale nelle applicazioni Big Data, in memoria dei database, soluzioni ad alte prestazioni di calcolo e di archiviazione dei dati avanzate. Netlist produce anche una linea di specialità e di memoria eredità prodotti ai clienti di storage, i clienti di elettrodomestici, costruttori di sistemi e di cloud e data center dei clienti. Netlist detiene un portafoglio di brevetti nei settori della memoria del server, memoria ibrido, la memoria storage class, rango moltiplicazione e riduzione del carico.

“Per anni dieci Netlist ha fermamente opposti campagna sbagliata di Google di invalidare il‘912 brevetti,”ha detto il CEO di Netlist, C.K. Hong.

Nel brevetto in questione, il brevetto 7.619.912, il brevetto cita ranghi: “Il modulo di memoria comprende una pluralità di dispositivi di memoria disposte in un primo numero di ranghi. Il metodo comprende inoltre l’introduzione di un primo insieme di segnali di comando al modulo di memoria. La prima serie di segnali di controllo corrisponde ad un secondo numero di ranghi più piccolo del primo numero di ranghi. Il metodo comprende inoltre la generazione di un secondo insieme di segnali di controllo in risposta alla prima serie di segnali di controllo. La seconda serie di segnali di controllo corrisponde al primo numero di ranghi.” Quello che non so, però, è se il “rango” di cui parla qui è applicabile a qualsiasi degli algoritmi dei motori di ricerca di Google. È possibile leggere l’intero brevetto, link sottostante.

La decisione di ieri può essere trovato qui: www.cafc.uscourts.gov/sites/default/files/opinions-orders/19-1720.RULE_36_JUDGMENT.6-15-2020_1603464.pdf

Ironia della sorte, è possibile leggere l’intero brevetto qui: patents.google.com/patent/US7619912B2/

Archiviato in: GOOGLE

Google Loses Appeal in Google, LLC vs Netlist, Inc.

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.