823 Rischio per la salute umana dallincenerimentoI

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

8.2.3 Rischio per la salute umana dall’incenerimento
Il problema principale per quanto riguarda l’impatto sulla salute da incenerimento riferisce all’inquinamento atmosferico. Come accennato
precedenza, inceneritori dotati di sistemi di trattamento dei fumi robuste che sono progettati per garantire
emissioni di sostanze nocive sono ridotte al levels22 accettabile. Un livello accettabile di emissione di un
sostanza tossica è uno che non influenzano in modo significativo la salute di una comunità che è esposto al
emissioni. Le emissioni da impianti di incenerimento possono essere monitorati in modo continuo usando a prova di manomissione
strumentazione e l’informazioni trasmesse in tempo reale e direttamente al relativo ambientale
Agenzia: questo è quello di garantire che i controlli operative sono conformi alle norme di sicurezza in ogni momento
in modo soddisfacente per entrambe l’agenzia ambientale e il pubblico in generale.
Può la tecnologia impiegata nella riduzione dell’inquinamento negli inceneritori prevenire veramente la contaminazione del
ambiente che altrimenti porterebbe a effetti negativi sulla salute? perizie informate da
più parti concordano sul fatto che questo è possibile. Citiamo da una relazione al governo del Regno Unito dalla Royal
Commissione sulla Pollution23 ambientale pubblicato nel 1993 in cui si afferma che gli inceneritori di rifiuti
che soddisfano gli standard attuali per le emissioni sono un metodo accettabile per l’ambiente di negoziazione
con rifiuti che non possono essere eliminati alla fonte o riciclati. Nel caso di rifiuti solidi urbani, la Commissione
conclude che l’incenerimento con recupero di energia, seguito da discarica dei residui solidi, era
probabilità di dimostrare di essere la migliore opzione ambientale possibile. Poco dopo la pubblicazione di questo rapporto
(Nel 1994), la US Environmental Protection Agency ha pubblicato il suo lavoro sulla ambientale
presenza di diossine e furani e la relazione all’incenerimento. In reazione a questo rapporto, il Royal
Commissione ha rilasciato la seguente statement24 il 17 gennaio 1995:
“La Commissione ha effettuato uno studio dettagliato di incenerimento dei rifiuti nella sua relazione 17, pubblicato nel maggio
1993. Tra i fattori considerati sono stati emissioni di diossine. La Commissione ha ora rivisto
le sue conclusioni originali alla luce di due progetti di relazione su diossina pubblicato l’anno scorso (1994), dagli Stati Uniti
Agenzia per la protezione ambientale. Il segretario alla Commissione ha confermato tuttavia in un
lettera al Dipartimento dell’ambiente che nulla è emerso che porterebbe il
Commissione di modificare le opinioni espresse nel suo 17 ° rapporto.”
Questo Comitato non ha motivo di dubitare della conclusione di questo e di altri simili esperto stimabile
opinioni, nonostante le opinioni contrarie espresse da alcuni gruppi ambientalisti.

https://environment.gov.mt/en/Documents/Downloads/14feasibilityWet.pdf

incineration كەلگەن كىشىلەرنىڭ تەن سالامەتلىكىگە 8.2.3 خەتەر
ئاتموسفېرا بۇلغىنىشىنى ئۈچۈن incineration تەرىپدىن كەلگەن سەھىيە تەسىرى ئۈستىدە چوڭ مەسىلە. ئېيتىلغان
ئىلگىرى, incinerators كاپالەتلىك قىلىش كۈچلۈك flue گاز بىر تەرەپ قىلىش سىستېمىسى كىرگۈزۈشى
زىيانلىق ماددىلار بۇلغىما قوبۇل levels22 ئۈچۈن ساقلاش. بىر قويۇپ بىر قوبۇل ئۆسۈش
toxicant كۆرۈنەرلىك ئاشكارىلانغان بىر جەمئىيەتنىڭ سالامەتلىكىگە تەسىر يەتكۈزمەيدۇ بىرى
قويۇپ بېرىش. incinerator ئىستانسىسى بۇلغىما ئۈزلۈكسىز tamper-ئىسپات ئارقىلىق نازارەت بولىدۇ
پرىبور ۋە بىۋاسىتە ئالاقىدار مۇھىت ئەمەلىي ۋاقتىدا relayed ئۇچۇرى
ۋاكالەتچىلىك: بۇ تىجارەت تىزگىنلەيدۇ ھەر ۋاقىت بىخەتەرلىك ئۆلچىمىگە ئۇيغۇن بولۇشىغا كاپالەتلىك قىلىش
مۇھىت ئاگېنتلىقى ۋە جامائەتنىڭ ئىككى رازى.
incinerators يىلى بۇلغىنىش abatement قاتناشقان تېخنىكا ھەقىقىي بولغان بۇلغىنىش ئالدىنى ئالغىلى بولىدۇ
ئايرىم پايدىسىز ساغلاملىق تەسىر كەلتۈرۈپ بولاتتى مۇھىتى? كەلگەن ئۇقتۇرۇش باھالاش پىكرى
نەچچە پەسىلدە بۇ مۇمكىن دەپ قارىدى. بىز خان جەمەتى تەرىپىدىن ئەنگىلىيە ھۆكۈمىتى بىر دوكلاتىدا دىن цитата кәлтүрмәк
دەپ ئىسراپ incinerators دەلىلى 1993-يىلى ئېلان قىلىنغان مۇھىت Pollution23 كۈنى كومىتېتى
قويۇپ بېرىش ئۈچۈن учратмақ نۆۋەتتە-كۈنى ئۆلچىمىنى تەرەپ بىر مۇھىت قوبۇل ئۇسۇلى
مەنبەسىدىن تۈگەتكەن ياكى يىغىۋېلىنغان بولمايدۇ تاشلاندۇق بىلەن. , كومىتېتى MSW بولسا
ئېنېرگىيە ئەسلىگە بىلەن incineration تۈزگەن, پۇختا قالدۇقى بولغان landfilling قالسا ئىدى
بەلكىم ئەڭ ياخشى قوللىنىشچان مۇھىت تاللىشى بولىدۇ ئىسپاتلاشقا. ئۇزۇن ئۆتمەي بۇ دوكلاتنىڭ ئېلان كېيىن
(1994-يىلى), ئامېرىكا مۇھىت ئاسراش ئىدارىسى مۇھىت ئۇنىڭ خىزمىتىنى ئېلان
dioxins ۋە furans يۈز ۋە incineration مۇناسىۋەتلىك. بۇ دوكلاتتا, خان جەمەتى ئىنكاسى
كومىتېتى 17-يانۋار 1995-يىلى تۆۋەندىكى statement24 ئېلان:
«كومىتېتى ماي ئېلان, ئۇنىڭ 17 دوكلاتتا ئىسراپ incineration تەپسىلىي تەتقىق قىلدى
دەپ قارالغان ئامىللارنىڭ ئىچىدە 1993-يىلى dioxins چىقىرىش مىقدارىمۇ ئىدى. كومىتېتى ھازىر تەكشۈرگەندىن
dioxins ئىككى لايىھەسىنى دوكلاتىغا ئاساسەن ئۇنىڭ ئەسلى خۇلاسە ئامېرىكا ئۆتكەن يىلى (1994-يىلى) ئېلان
مۇھىت ئاسراش ئىدارىسى. كومىتېتى كاتىپى لېكىن ئىسپاتلىشىچە
مۇھىت مىنىستىرلىقىنىڭ خەت ھېچقانداق رەھبەرلىك بولاتتى, بۇنىڭ ئىچىدە پەيدا قىلغان
كومىتېتى ئۇنىڭ 17 پاش ئىپادىلەنگەن پىكىر ئالماشتۇرۇش. »
بۇ كومىتېت بۇ ۋە شۇنىڭغا ئوخشاش داڭلىق مۇتەخەسسىسى ئاياغلاشقانلىقىنى شەك يوق سەۋەبىنى بار
مەلۇم مۇھىت گۇرۇپپىسى بىلدۈردى زىت پىكرى بولسىمۇ پىكىر.

https://environment.gov.mt/en/Documents/Downloads/14feasibilityWet.pdf

8.2.3 Riziko pro lidské zdraví ze spalování
Hlavním problémem ohledně zdravotních dopadů ze spalovacích se týká znečištění ovzduší. Jak bylo zmíněno
předtím, spalovny obsahovaly odolné zpracování spalin systémy, které jsou navrženy tak, aby zajistily
emisí škodlivých látek jsou omezeny na přijatelnou levels22. Přijatelné úrovně emisi
Toxická je ten, který nemá významný vliv na zdraví komunity, která je vystavena
emisí. Emise ze spaloven rostlin, může být sledována kontinuálně pomocí nepadělatelné
přístrojové vybavení a informace předávat v reálném čase a přímo na příslušné oblasti životního prostředí
Agentura: to je zajistit, aby provozní kontroly jsou v souladu s bezpečnostními normami po celou dobu
ke spokojenosti obou agentury pro životní prostředí i pro širokou veřejnost.
Může technologie podílí na snižování znečištění ve spalovnách skutečně nedošlo ke kontaminaci z
prostředí, které by jinak mohlo vést k nepříznivým účinkům na zdraví? Informovaní znalecké posudky z
několik čtvrtiny se shodují, že je to možné. Citujeme ze zprávy britské vlády ze strany Royal
Komise pro životní prostředí Pollution23 publikoval v roce 1993, v němž se uvádí, že spalovny odpadu
které splňují dnešní normy pro emise jsou ekologicky přijatelný způsob jednání
s odpady, které nemohou být odstraněny u zdroje nebo recyklovat. V případě, že MSW, Komise
k závěru, že spalování s využitím energie, následně skládkováním z pevných zbytků, se
pravděpodobně ukáže, že je nejlepší je to proveditelné z hlediska životního prostředí. Krátce po zveřejnění této zprávy
(V roce 1994), americké Agentury pro ochranu životního prostředí zveřejnila svou práci na environmentální
výskyt dioxinů a furanů a vztah ke spalování. V reakci na tuto zprávu, Royal
Komise vydala následující statement24 dne 17. ledna 1995:
„Komise provedla podrobnou studii o spalování odpadů ve své 17. zprávě, zveřejněné v květnu
1993. Mezi činitelů byly emise dioxinů. Komise nyní přezkoumá
jeho původní závěry ve světle dvou návrhů zpráv o dioxiny zveřejněna minulý rok (1994) USA
Environmental Protection Agency. Tajemník komise potvrdila, nicméně v režimu A
dopis na ministerstvo životního prostředí, že nic se objevil, který by vedl
Komise měnit názory vyjádřené ve své 17. zprávě.“
Tento výbor nemá důvod pochybovat o uzavření těchto a jiných podobných uznávaného odborníka
názory, a to navzdory opačné názory vyjádřené některými ekologickými skupinami.

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.

http://xzh.i3geek.com