Gli accademici consigliano ai parlamentari di abol

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

Gli accademici consigliano ai parlamentari di abolire l’isolamento https://t.co/GdYgeBmIEy

Gli accademici consigliano ai parlamentari di abolire l’isolamento

Il rapporto sollecita la revisione del sistema di giustizia penale per porre fine ai “metodi basati sulla paura”

NazionalePrigioneGiustiziaDiritti umani

Dom, 6 giugno 2021, 19:09 Ultimo aggiornamento 1 ora e 24 minuti fa

Sarah Carabott

Il Penitenziario Corradino.

Gli esperti di benessere sociale chiedono alle autorità di abolire l’isolamento che, secondo la ricerca, aumenta la probabilità che un detenuto commetta crimini ancora più violenti.

A lanciare l’allarme in una relazione sono stati il ​​preside della Facoltà di Benessere Sociale, Andrea Azzopardi, il professore ordinario della Facoltà di Giurisprudenza, Ruth Farrugia, e il responsabile del sostegno alla ricerca Jamie Bonnici.

Il rapporto (vedi PDF sotto) sarà presentato al parlamento chiedendo l’abolizione dell’isolamento sia dal diritto penale che dai regolamenti carcerari.

Il documento è stato esaminato da un criminologo, uno psicologo forense, uno psicologo sociale, uno psichiatra e un esperto di politiche sociali.

La Facoltà per il benessere sociale spera di dare il via a un dibattito e servire a spingere per cambiamenti legislativi che precluderebbero allo stato di usare l’isolamento come punizione.

“Il nostro sistema di giustizia penale deve investire in strutture riabilitative e servizi di assistenza sociale per garantire che abbiamo detenuti che passano attraverso il sistema e sono in una posizione migliore per comportarsi come cittadini attivi e responsabili invece del contrario”, ha affermato Azzopardi.

“I metodi basati sulla paura e l’angoscia non contribuiscono a questo.”

Il documento basa le sue raccomandazioni su una revisione della pratica a Malta, sugli standard europei e internazionali e su interviste con professionisti coinvolti nei campi della psicologia, della salute mentale, dei servizi di riabilitazione e del diritto.

L’opinione prevalente espressa da tutti gli intervistati è stata che l’isolamento è una pratica intrinsecamente negativa che non comporta alcun esito positivo per l’individuo coinvolto.

Gli intervistati hanno sostenuto che l’unica eccezione dovrebbe essere nei casi in cui viene utilizzata come tutela per la salute mentale del detenuto, una posizione di cui gli autori del documento non sono così convinti.

Infatti, nelle loro raccomandazioni rilevano che, nei casi in cui un detenuto soffre di problemi di salute mentale e si ritiene che richieda l’isolamento poiché rappresenta una minaccia per la propria sicurezza o quella degli altri, i professionisti psicologici dovrebbero intervenire monitorare la persona e garantirne la sicurezza.

Che cos’è l’isolamento?

All’interno del contesto carcerario, l’isolamento è tipicamente usato come sanzione in risposta a qualche forma di infrazione disciplinare.

Alla pratica si ricorre anche quando si ritenga necessario per l’incolumità del detenuto o di altri detenuti e del personale.

Il Codice Penale di Malta lo definisce come “tenere la persona condannata alla reclusione, durante uno o più periodi nel corso di tale pena, continuamente rinchiusa nel luogo designato all’interno del carcere, senza consentire ad alcuna altra persona, non impiegata in servizio né appositamente autorizzato dal ministro competente per le carceri, ad avere accesso a lui”.

La ricerca citata dal rapporto mostra che le persone sottoposte a isolamento subiscono significativi effetti dannosi per il loro benessere fisiologico e psicologico.

Potrebbe causare un aumento dell’ansia e della depressione, “sociofobia” (quando una persona perde la capacità di interagire con altre persone), allucinazioni, attacchi di panico, perdita di memoria e paranoia.

Tra gli altri, alcuni anni fa, l’assassino di massa norvegese Anders Behring Breivik, che uccise 77 persone in un attacco di bombe e sparatorie nel 2011, disse a un tribunale che il suo isolamento in prigione lo aveva reso ancora più radicalizzato.

Un altro problema preoccupante per gli autori è l’uso, da parte dei giudici, dell’isolamento come parte di una sentenza del tribunale.

Alcuni anni fa, il libico Nizar El Gadi è stato condannato all’ergastolo dopo che i giurati lo hanno dichiarato colpevole dell’omicidio della sua ex moglie, Margaret Mifsud.

El Gadi è stato anche condannato a essere rinchiuso in isolamento per 10 giorni cinque volte l’anno.

Copyright © 2021 Times of Malta. Tutti i diritti riservati.

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.