Incomprensione strategica tra le maggiori potenzeV

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

Incomprensione strategica tra le maggiori potenze.

Viviamo in un mondo diversificato con nazioni aggressive, nazioni bellicose, nazioni passive, nazioni amanti della pace, nazioni realiste ecc., Tuttavia vi sono incomprensioni tra le attuali potenze maggiori.

Prendiamo quattro attuali maggiori potenze, gli Stati Uniti, la Cina, la Russia e l’India, questi quattro paesi sono diversi l’uno dall’altro in termini di cultura, sistema politico, radici storiche e, soprattutto, le loro culture strategiche differiscono.

Gli Stati Uniti e l’India appartengono al campo di quelle che chiamo “nazioni aggressive” che includono l’Europa occidentale (Regno Unito, Francia) “Israele” e la Turchia. L’India non era storicamente una nazione aggressiva ma a causa delle oltre 200 colonizzazioni europee ha adottato la cultura strategica aggressiva del suo colonizzatore.

La cultura strategica della Cina si basa sul confucianesimo che produce cultura strategica pacifica e orientata al compromesso, questa cultura strategica è illustrata dalla distruzione volontaria della dinastia Meng di se la sua potente marina nel 14 ° secolo e si può anche sostenere che l’attuale politica nucleare della Cina con testate limitate e il sistema di allarme passivo deriva da quella cultura strategica non aggressiva. Mentre la cultura strategica della Russia è vicina a quella dell’Occidente, è anche diversa per molti aspetti, la cultura strategica russa è fondamentalmente realista, non aggressiva come quella degli Stati Uniti o pacifica / non aggressiva come la Cina.

Il problema qui è che ognuna di quelle quattro grandi potenze proietta la propria cultura strategica su altri paesi, quindi gli Stati Uniti presumono erroneamente che Cina e Russia siano nazioni aggressive come lo sono gli Stati Uniti. E la grande strategia degli Stati Uniti nei confronti di quelle due grandi potenze si basa su questo presupposto. Indipendentemente dall’aspetto o dal comportamento pacifico di Cina e Russia, gli Stati Uniti non si fideranno mai di loro perché hanno proiettato su di loro la loro aggressiva cultura strategica.

La Cina proietta anche la sua pacifica cultura strategica su altre nazioni, i cinesi potrebbero essere sorpresi del motivo per cui gli Stati Uniti e l’India si stanno comportando in modo così aggressivo contro la Cina come Pechino offre sempre cooperazione, coesistenza pacifica, interazioni economiche reciprocamente vantaggiose e soluzioni vantaggiose per entrambi, ma il problema è che gli Stati Uniti e l’India considerano le dichiarazioni e le azioni cinesi ingannevoli poiché pensano che la Cina sia una nazione aggressiva come loro. E la Cina si aspetta anche che gli Stati Uniti e l’India siano nazioni pacifiche così come sono. Entrambe le parti potrebbero sbagliarsi.

A causa di questo fraintendimento e proiezione della cultura strategica di entrambe le parti dall’altra parte, le società e gli investitori cinesi hanno dato per scontato il mercato indiano, supponendo che gli indiani non danneggino la cooperazione economica reciprocamente vantaggiosa, perché dovrebbero farlo quando la cooperazione economica avvantaggia entrambe le parti? , la risposta è che le nazioni aggressive sono sensibili alla sicurezza e rinunciano a vantaggi economici per i guadagni di sicurezza percepiti. Molti cinesi sono rimasti scioccati quando l’India ha vietato 59 app cinesi in un colpo solo. Anche adesso molti che sperano che le cose tornino alla normalità, potrebbero sbagliarsi.

Sarà positivo per le quattro maggiori potenze sopra menzionate studiare dapprima la cultura strategica dell’altra parte e quindi rivalutare proiettando la propria cultura strategica sugli altri. Per la Cina questo significa accettare che gli Stati Uniti e l’India hanno culture strategiche aggressive mentre la Russia è realista e viceversa.

https://www.scmp.com/print/news/china/diplomacy/article/3091777/after-india-bans-chinas-tiktok-border-row-could-weaponise

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.