Ittfal jivvutaw flelezzjoni li jmiss u add ma jaf

It-tfal jivvutaw fl-elezzjoni li jmiss u ħadd ma jaf x’taħseb

Il-Konvenzjoni tan-Nazzjonijiet Uniti għad-Drittijiet tat-Tfal tiddefinixxi tifel bħal kull bniedem taħt l-età ta ‘tmintax-il sena. Għalhekk, it-tfal se jkunu votanti fl-elezzjoni ġenerali li ġejja.

Emendi għall-Kostituzzjoni l-ewwel fl-2014 u aktar tard fl-2018, permessi persuni żgħar ta ’16 -il sena, li jivvutaw. Wara li vvutaw li jeleġġu l-kunsilli lokali u r-rappreżentanti aktar tard fil-Parlament Ewropew, l-elezzjoni ġenerali li jmiss se tkun l-ewwel li tinkludi l-votanti ta ‘taħt it-18-il sena.

F’tentattiv biex jinvolvu dawn il-votanti ġodda, il-partiti politiċi ewlenin kemm estendew il-kriterji ta ‘sħubija tagħhom biex jinkludu t-tfal żgħar ta’ 14-il sena.

M’hemm xejn intrinsikament ħażin f’dawn l-iżviluppi għalkemm l-effetti attwali tagħhom fuq il-kwalità tal-proċess demokratiku għad irid jiġi studjat. Għalissa, madankollu, huma sempliċement irriżultaw f’estensjoni tal-elettorat.

Filwaqt li huma possibilment skoperti fl-istħarriġ nazzjonali li huma ppubblikati regolarment, dan bilkemm huwa fehim dettaljat tal-ħsibijiet, tħassib u l-ideat ta ‘votanti żgħażagħ. Huwa interessanti li tkun taf jekk iż-żgħażagħ qed jippjanaw li jivvutaw u jekk ikunux għamlu moħħhom fuq liema parti u l-kandidati biex jappoġġjaw iżda tali stħarriġ jipprovdu ħarsa limitata ħafna dwar l-imħuħ tagħhom.

L-imħuħ taż-żgħażagħ (xjentifikament) fuq ħafna kwistjoni tista ‘tkun strument imprezzabbli għal kwalunkwe qasam ta’ politika li jfittex li jibqa ‘relevanti għall-futur mhux daqshekk imbiegħed.

Dan il-pajjiż bħalissa m’għandux l-għodod it-tajba biex jitkellem mat-tfal u iktar importanti li jisma ‘lilhom. Għadna m’għandniex il-pjattaformi t-tajba li jipprovdu lit-tfal vuċi tant meħtieġa. Inizjattivi informali mmexxija minn organizzazzjonijiet mingħajr skop ta ‘qligħ huma blokk tal-bidu tajjeb imma m’hemm l-ebda entità pubblika responsabbli biex tara l-kunsinna ta’ kwalunkwe rakkomandazzjoni emerġenti. Madankollu, is-soċjetà ċivili hija l-aħjar pożizzjoni biex toħloq spazji sikuri u kanali għal djalogu bla waqfien mal-ġenerazzjoni żagħżugħa li fuqha tista ‘tinbena l-politika preżenti u futura.

Għadna m’għandniex il-pjattaformi t-tajba li jipprovdu lit-tfal vuċi tant meħtieġa.

Fid-dinja tal-lum, l-informazzjoni hija kkunsmata fil-biċċa l-kbira fil-qasam diġitali. Dan hu speċjalment il-każ għaż-żgħażagħ. Studju ppubblikat din is-sena tikkonferma li anke lokalment, il-grupp ta ‘età 16-24 huwa l-aktar preżenti fuq pjattaformi diġitali jew midja soċjali, ħafna minnhom għal mill-inqas 3 sigħat kuljum ma’ xi skrins scrolling għal kważi 8 sigħat f’ġurnata waħda. Żagħżagħ u adulti żgħażagħ nstabu li jkollna l-aħbarijiet tagħhom u l-informazzjoni prinċipalment minn sorsi online.

Minħabba l-mudelli algoritmiċi ta ‘pjattaformi diġitali żibel newsfeeds b’kontenut l-utent huwa aktar probabbli li jimpenjaw ruħhom ma’, hekk imsejħa eku kmamar u aħbarijiet foloz Għolli mistoqsijiet ġodda għandna risposta. Jidher ċar minn qatt qabel li minkejja l-livell mnikkta ta ‘dibattitu pubbliku fid-dinja reali jew fiżika, għamilna ftit li nrawmu d-dibattitu b’saħħtu u infurmat fid-dinja virtwali.

Il-perikli li jaffettwaw lill-utenti diġitali żgħażagħ mhumiex limitati għal abbuż sesswali, bullying u diskors ta ‘mibegħda. Filwaqt li dawn huma kollha kundannati u jammontaw għall-kriminalità, id-diżinformazzjoni hija, ħsara, speċjalment f’ambjent demokratiku u fir-rigward ta ‘parteċipanti f’soċjetà li tista’ tikkwalifika oġġettivament bħala “vulnerabbli”.

Fil-qasam diġitali wkoll, aħna nieqsa mill-għodod meħtieġa biex nipproteġu lit-tfal determinatament. Pjattaformi awtoregolati taw aktar dipendenti minn żgħażagħ infurmati tajjeb. Protezzjoni hawn ma u m’għandhiex tirreferi strettament għal ‘libertà minn’ peril, jew kenn, iżda għandha tinkludi wkoll l-iżgurar ta ‘aċċess għal informazzjoni adegwata u spazju biex jaqsmu l-opinjonijiet tagħhom. L-għodod tal-lemin (diġitali) huma meħtieġa biex jiggarantixxu lit-tfal il-libertà tagħhom li jipparteċipaw bis-sħiħ fi spazju sigur bis-setgħa minn kontenut xieraq.

Fost kriżi dinjija tas-saħħa, sinjali li ma jistgħux jiġu miċħuda tal-bidla fil-klima u r-raba ‘rivoluzzjoni industrijali, ġrajjiet li l-implikazzjonijiet tagħhom ser jittraxxendu ġenerazzjonijiet, mhuwiex sempliċement simboliku li t-tfal – il-ġenerazzjoni l-ġdida – huma kapaċi jħallu l-marka tagħhom. L-integrazzjoni bis-sħiħ lit-tfal fil-polity tagħna jistgħu jibdew iħawdu d-doża t-tajba tal-bidla ta ‘l-isteringna fid-direzzjoni t-tajba.

Imħuħ frisk huma fl-ordni iżda nieqsa mill-pjattaformi bażiċi biex jisimgħu vuċijiet tat-tfal mhux bilfors jiggarantixxu aħna konxji ta ‘dak li tinsab fihom. Iċ-ċansijiet jibqgħu limitati ħafna, sakemm l-ambjent xieraq, it-tnejn “fiżiċi” u diġitali, huwa stabbilit, permezz ta ‘l-għodod it-tajba, li jippermettulna li nisimgħu l-opinjonijiet tat-tfal u jagħtu s-setgħa li jipparteċipaw bis-sħiħ.

Tippermetti lit-tfal biex jidħlu fl-istabbiliment ta ‘qodma, magħmula minn anzjani għall-anzjani, ma jistiedenx ħafna tal-bidla.

“Tfal” hawn mhux użat laxk. Kemm jista ‘ma jappellax lit-togħma ta’ żagħżugħ fin-nofs permezz ta ‘żagħżagħ tagħhom, huwa fattwali u l-iktar terminu preċiż inkapsula l-koorti kollha in kwistjoni.

It-tfal u ż-żgħażagħ mhumiex persuni fil-qrib passiv li jistennew li l-ħajja tagħhom. Huma studenti, ħaddiema, organizzaturi, konsumaturi, vjaġġaturi, artisti, atleti u pazjenti. Huwa għalhekk li l-opinjonijiet kollha tagħhom fil-fatt huma importanti.

https://theJournal.mt/children-will-vote-in-the-next-election-and-nobody-knows-what-they-think/

——–

Children will vote in the next election and nobody knows what they think

The United Nations Convention for the Rights of the Child defines a child as any human being below the age of eighteen years. Therefore, children will be voting in the coming general election.

Amendments to the Constitution first in 2014 and later in 2018, allowed persons as young as 16 years old, to vote. After they voted to elect local councils and later representatives in the European Parliament, the next general election will be the first to include voters aged below 18 years.

In an attempt to involve these new voters, the major political parties both extended their membership criteria to include children as young as 14.

There is nothing intrinsically wrong in these developments albeit their actual effects on the quality of the democratic process are yet to be studied. For the time being however, they merely resulted in an extension of the electorate.

Whilst they are possibly detected in national polls that are regularly published, this is hardly a detailed understanding of young voters’ thoughts, concerns, and ideas. It is interesting to know whether young people are planning to vote and whether they have made up their mind on which party and candidates to support but such polls provide very limited insight into their minds.

Picking young people’s minds (scientifically) on many an issue could be an invaluable instrument for any policy area that seeks to remain relevant for the not so distant future.

This country currently lacks the right tools to talk to children and more importantly to listen to them. We still lack the right platforms that provide children a much-needed voice. Informal initiatives run by non-profit organisations are a good starting block but there is no public entity accountable to see to the delivery of any emerging recommendations. Nevertheless, civil society is best positioned to create safe spaces and channels for ceaseless dialogue with the young generation on which present and future policy may be constructed.

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.