La gente nei media reagiscono a Frozen Assets di D

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

La gente nei media reagiscono a Frozen Assets di DCG

Un nuovo sviluppo è esploso nella debacle Caruana Galizia / Cardona, ed è instillato una marca di paura nel pubblico maltese che non è stato sentito a questo livello per molti anni.

Giusto per ricapitolare: la scorsa settimana, Daphne Caruana Galizia accuse che il Dr. Christian Cardona, ministro dell’Economia, è stato avvistato in un bordello di Düsseldorf pubblicato, accompagnato da un altro uomo Maltese, mentre in Germania il commercio di governo. Cardona con veemenza ha negato il reclamo, mentre Partito nazionalista del giornalista Mario Frendo ha preso il suo viaggio proprio al bordello in questione di impegnarsi in una conversazione foto identificazione con due dei lavoratori lì.

Screen Shot 2017 02 08 A 15 23 22
La storia continua a svolgersi con il ministro citato in giudizio Caruana Galizia per diffamazione, così come Joseph Gerada – l’ufficiale di politica di presidenza dell’Unione europea, che ha affermato era l’uomo con Cardona al bordello.

Nel l’ultimo sviluppo, il giornalista ha pubblicato una dichiarazione dei media che notifica la stampa e pubblico in generale che i suoi beni sono stati congelati per la quantità che può essere tenuto a pagare nel caso di diffamazione. Caruana Galizia ha scritto:

“Oggi, sia gli uomini che ha preso la misura eccezionale di deposito warrants precauzionali sul mio patrimonio per i danni massimo per diffamazione che sarebbe dovuta a loro dovrebbero vincere tutte e quattro i casi: € 11.865 x 4 = € 47.460. I miei conti bancari sono stati congelati di conseguenza a questo importo, e rimarrà congelata a tale importo fino a quando il caso è concluso molti anni da oggi.

Il ministro dell’Economia ha anche informato la stazione televisiva di proprietà del partito politico di cui è vice leader che ha in programma di presentare più casi contro di me e si può concludere che con ognuno ha i file sarà anche ottenere un mandato precauzionale per € 11.865. Ciò significa che se deposita altri 10 casi per 10 articoli o blog posts, può congelare i miei beni personali nel presente e nel futuro, per tutta la durata del caso, per € 118.650 e portare avanti in quel modo”.

“L’uso di un mandato di precauzione in un causa per diffamazione contro un mezzo giornalista che il giornalista effettiva messa a pagare una penale pesante prima che il caso comincia persino a farsi sentire”

Daphne Caruana Galizia

Caruana Galizia continua a chiarire che cosa significa questa misura nel contesto di questo caso specifico:

“Mentre l’uso di warrant di precauzione non è insolito in casi commerciali in cui le imprese e gli individui Sue vicenda per debiti sostenuto, il loro uso in cause per diffamazione è inaudito. L’uso di un mandato di precauzione in un causa per diffamazione contro un mezzo giornalista che il giornalista effettiva messa a pagare una penale pesante prima che il caso inizia anche di essere ascoltato e anni prima che il verdetto è raggiunto”.

Le reazioni delle personalità dei media
Anche se questo tipo di azione è stata presa in passato con i giornalisti e le istituzioni dei media a Malta, dichiarazione dei media di Caruana Galizia ha inviato onde d’urto attraverso il grande pubblico, ed è stata accolta con forti reazioni da parte dei membri del Maltese Press.

 

 

quando @ jamesdebono1 & me erano obbligati 2 paga 25K euro per l’avvocato p Fenech @PNmalta non c’era alcuna preoccupazione e da d modo we r giornalisti

– Salvatore Balzan (@saviourbalzan) 8 febbraio 2017

 

Facci sapere che cosa la vostra reazione al congelamento DCG è. Scriveteci a hello@lovinmalta.com o condividere le vostre opinioni nella sezione commenti.

People In The Media React To DCG’s Frozen Assets


———–

People In The Media React To DCG’s Frozen Assets

A new development has exploded in the Caruana Galizia / Cardona debacle, and it’s instilled a brand of fear in the Maltese public that hasn’t been felt at this level for many years.

Just to recap: last week, Daphne Caruana Galizia published allegations that Dr. Christian Cardona, Minister for the Economy, was spotted at a brothel in Düsseldorf, accompanied by another Maltese man, while in Germany on government business. Cardona vehemently denied the claim, whilst Nationalist Party journalist Mario Frendo took his own trip to the brothel in question to engage in a photo identification conversation with two of the workers there.

Screen Shot 2017 02 08 At 15 23 22
The story continues to unfold with the Minister suing Caruana Galizia for libel, as well as Joseph Gerada – the EU presidency policy officer, who she claimed was the man with Cardona at the brothel.

In the latest development, the journalist has published a media statement which notifies the press and general public that her assets have been frozen for the amount she may be liable to pay in the libel case. Caruana Galizia wrote:

“Today, both men took the exceptional measure of filing precautionary warrants on my assets for the maximum libel damages that would be payable to them should they win all four cases: €11,865 x 4 = €47,460. My bank accounts have consequently been frozen to this amount, and will remain frozen to that amount until the case is concluded many years from now.

The Minister for the Economy has also informed the television station owned by the political party of which he is deputy leader that he plans to file more cases against me and it can be concluded that with each one he files he will also obtain a precautionary warrant for €11,865. This means that if he files another 10 cases for 10 articles or blog-posts, he can freeze my personal assets in the present and future, for the duration of the case, for €118,650 and carry on in that fashion”.

“The use of a precautionary warrant in a libel suit against a journalist means that the journalist is effectively made to pay a heavy penalty before the case even begins to be heard”

Daphne Caruana Galizia

Caruana Galizia goes on to clarify what this measure means in the context of this specific case:

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.