Lo stato politico della nazione Il mio editoriale

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

Lo stato politico della nazione – Il mio editoriale nell’@IndependentMlt di oggi https://t.co/CRIDwmhCXZ #Malta #Sociology

10 giugno 2021, giovedìRSSLogin/Registrati

Casa

>

Discussione

>

Blog e opinioni

>

Lo stato politico della nazione

Lo stato politico della nazione

Michael BriguglioGiovedì, 10 giugno 2021, 07:54Ultimo aggiornamento: circa 13 ore fa

Lo scorso fine settimana è stato pubblicato il sondaggio “Stato della nazione” commissionato dal presidente di Malta.

In questo articolo, commenterò i risultati relativi alla politica.

Esaminiamo prima alcuni numeri. Il 48,3% degli intervistati ha affermato che la politica maltese è molto importante per loro, il 37,3% ha affermato che non è così importante, mentre il 12,9% ha affermato che la politica non ha importanza nella loro vita. Gli uomini danno un po’ più importanza alla politica rispetto alle donne (52% vs 44,4%), mentre coloro che sono rispettivamente più anziani e con un livello di istruzione inferiore tendono a dare più importanza alla politica rispetto ad altre coorti. Il 48,4% degli studenti non dà importanza alla politica a Malta.

ANNUNCIO PUBBLICITARIO

GIOCARE

A SCHERMO INTERO

0:00

-0:00

CARICATO: 0%

PROGRESSO: 0%

00:00

MUTO

Circa il 43,9% degli intervistati ha affermato che le proprie opinioni su vari temi sono influenzate dai rispettivi partiti politici, contro il 29,4% che non lo fa. Il 26,7% ha dichiarato di non sapere come rispondere a questa domanda. A questo proposito, gli uomini (50%) hanno maggiori probabilità di essere influenzati dal rispettivo partito rispetto alle donne (37,1%); e le persone con un livello di istruzione più elevato hanno meno probabilità di essere influenzate dai rispettivi partiti (36,4%).

L’82,7% degli intervistati ha dichiarato di aver sempre votato per lo stesso partito in passato, mentre il 17,3% ha dichiarato di aver votato per partiti diversi in passato. Coloro che provengono dall’area del porto meridionale (87,6%) hanno maggiori probabilità di essere nella prima categoria, mentre quelli con un livello di istruzione più elevato (21%) sono più presenti nella seconda categoria.

Il 55,8% degli intervistati ha dichiarato di non pensare di votare per un altro partito in futuro, contro il 27,3% che ha affermato di considerarlo e il 16,9% che ha affermato di non saperlo. I più giovani, di età compresa tra i 16 ei 25 anni, sono quelli più propensi a prendere in considerazione di votare per un altro partito (50,3%) in futuro. Lo stesso vale per le persone con un livello di istruzione più elevato e per coloro che vivono nella parte settentrionale di Malta.

Le cifre sopra mostrano che la classe sociale, l’età, il livello di istruzione, il sesso e la residenza svolgono ruoli importanti nell’orientamento politico. Da qui l’importanza del discorso politico che dia la dovuta importanza alle preoccupazioni, aspirazioni e aspettative dei diversi tipi di elettori. Come ho sottolineato più volte in vari articoli su questo giornale, le percezioni di valore non sono solo quelle che attirano più attenzione dei media e titoli di notizie spettacolari. La realtà si radica in diversi ambiti, dal proprio smartphone al centro commerciale e dalla piazza del paese alla propria abitazione.

Il sondaggio mostra che gli elettori più giovani e più istruiti hanno meno probabilità di essere “fedeli” ai partiti politici, il che significa che possono verificarsi cambiamenti politici, creando cambiamenti storici nel processo. Il massiccio cambiamento del lavoro nelle elezioni generali del 2013 è stato replicato praticamente in tutte le elezioni generali, europee e locali, nonché nei sondaggi, dal 2009.

Il sondaggio conferma quindi l’influenza politica di elettori fluttuanti, switcher, non votanti (compresi quelli tattici) e nuovi elettori, che a loro volta possono o meno replicare i loro schemi di voto nelle elezioni successive. A loro volta, queste categorie possono essere caratterizzate ciascuna da diverse esigenze politiche.

Alcuni altri risultati principali includono che la popolazione ha maggiori probabilità di essere soddisfatta della sua situazione, la maggior parte della popolazione riceve notizie da Facebook, il maltese è di gran lunga la lingua principale utilizzata e la famiglia (nelle sue forme plurali) è un bastione di fiducia e di appartenenza sociale.

È anche interessante notare che i valori politici a cui gli intervistati hanno dato maggiore importanza sono rispettivamente popolari in questo ordine: giustizia, libertà, uguaglianza e solidarietà. Per gli studenti la libertà è il valore politico più importante.

Una cosa che deve essere ulteriormente analizzata sono le ramificazioni sociali del gran numero di cittadini non maltesi che vivono sull’isola, che non facevano parte della popolazione di ricerca.

Il sondaggio mostra chiaramente che, nonostante le critiche nei confronti dei partiti politici, sono le principali istituzioni e fonti di identità a Malta. Per come stanno le cose, sono qui per restare: e a giudicare dalle recenti elezioni e sondaggi, il dominio dei 2 partiti non è minacciato. Gode ​​del consenso popolare della maggior parte della popolazione.

A sua volta, il Labour ha un blocco di potere considerevole e coerente, dove riesce a unire un’ampia coalizione dietro la sua bandiera. Sono informato in modo affidabile che con l’avvicinarsi delle elezioni generali, il Labour sta accelerando il suo potere di incombenza con manovre pre-elettorali. Nessuna sorpresa qui: questa è una vecchia tattica usata dai partiti quando sono al governo.

Qui ci si può chiedere, ea ragione, che dire della società civile? È abbastanza chiaro che Malta ha una vivace società civile, composta da una vasta gamma di organizzazioni che si impegnano nell’attivismo anche attraverso proteste, lobby settoriali e volontariato. Per vari motivi, alcuni riscuotono una copertura mediatica di rilievo, altri sono più attivi dietro le quinte nei corridoi del potere, altri sono presenti sul campo con comunità lontane dai riflettori dello spettacolo. Alcuni impatti o vittorie su un singolo problema si verificano lungo la strada, ma il panorama elettorale di Malta rimane prevalentemente rosso.

In questo contesto, il governo spesso coopta le lamentele nel suo repertorio decisionale, dicendo che ha ascoltato. Di nuovo, questa tattica, che è una parte essenziale della democrazia, è stata usata in vari casi sotto altre amministrazioni.

La legislatura 2008-13 ha visto lo smantellamento dell’era nazionalista e la nascita della formazione egemonica laburista dai banchi dell’opposizione. È abbastanza chiaro che il Partito nazionalista di oggi non ha raggiunto uno stadio simile dai suoi banchi di opposizione, ed è improbabile che lo farà nel prossimo futuro, a parità di altre condizioni. Ne ho discusso alcune ragioni nel mio articolo sul Malta Independent del 13 maggio. Nel frattempo, l’ultimo sondaggio MaltaToday, pubblicato domenica scorsa, mostra che il divario tra PL e PN è di circa 48.000 voti. Quindi, antagonismi monotematici da continuare a svolgersi in un paesaggio rosso.

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.