SVILUPPARE PUNTI CHIAVE DI FORZAUna volta che hai

TheMummichogblog è un partecipante al Amazon Services LLC Associates programma, un programma di affiliazione pubblicitario progettato per fornire un mezzo per siti per guadagnare tariffe pubblicitarie con la pubblicità e il link al amazon.com. Amazon, il logo di Amazon, AmazonSupply, e il logo AmazonSupply sono marchi di Amazon.com, Inc. o delle sue affiliate.

Sa peaksid märkida iga põhipunkt, toetada ja kokku seda. Me nimetame et Triple S valemiga.

Milline neist kaks näidet on lihtsam mõista?

Näide 1:
“Lukuga ja õmblused on paigutatud tõsta permeaablusfaktor umbes 2 liitrit ruutmeetri sekundis. Lisaks ülikond on veidi alamõõduline, sest jõud mõõtmised on tundlikud ülikond suurus ja teha vahet umbes 7 protsenti aerodünaamiline takistus, sest see slaid näitab. Autor liiga väikese saame suurendada läbilaskvust vähemalt 2 liitrit ja võibolla rohkem. Aga tõeline läbimurre on tekstuuriga, dimpled kududa sharkskin struktuuri. Vastavalt elektroonilise mikroskoobi tuuletunnelis see struktuur tundub, et võimaldada umbes 7 liitrit täiendavat läbilaskvus üle 250 meetri küllastustemperatuuride muidugi. ”

Näide 2:
“Ülikond on mõeldud umbes 11 liitrit rohkem läbilaskev kui teised sobib turule. Siin on, kuidas see laguneb:

“Me saame 7 liitrit meie läbimurre disain tekstuuriga, dimpled kududa sharkskin, mida me osutunud kasutades elektronmikroskoobiga tuuletunnelis simuleerides 250 meetri glide muidugi.

“Me saame veel 2 liitrit pisut liiga väikese ülikond, mis vähendab ka umbes 7 protsenti aerodünaamilist takistust.

“Ja me saame veel 2 liitrit ruutmeetri sekundis ümber kujundamine lukuga ja õmblused.

“See lisab kuni 11 rohkem liitrit läbilaskvus kui ükski teine ​​ülikond.”

 

Mida te märkate, et on erinev kahes versioonis?

Kumb on paremini mõistetav? Miks?

Milleks kokku teenida?

Kuigi andmed on väga tehniline, enamik meist saab jälgida Näide 2 palju parem kui näites 1. Põhipunktiks kerkib ees ( “saad veel 11 liitrit õhku meie ülikond”); siis pärast kolme esemeid toetavad andmete kokkuvõtte lause seob vibu pakendil.

Teate lk 71, kuidas Tad kasutanud planeerija vahend arendada seda põhipunkti.

Põhimõte siin on lihtne: Korduv punkti lihtsustab mäleta. Läbi kordamine te tsement oma ajusid uue ülevaate, siis “aha!” hetk, mis nihutab paradigma. Professional persuaders on teadlikud sellest põhimõttest; nagu Malcolm Gladwell ütleb: “Mõista, mida Nike ja Coca-Cola mõista: et kui nad saavad oma marki üldlevinud-kui nad saavad krohv neid stendid, toote ekraanid sees- toidupoed, mugavuse-poe aknad, külgedel hoonete , T-särgid ja pesapalli mütsid kohta kapuutsi ja katustele võidusõiduautod, värvikas levib teen ajakirjad-nad saavad oma sõnum võimatu ignoreerida. Saladus ei ole pettus, kuid kordamine ei riukalik ketramine, kuid tavaline keelt. “[26]

Teie eesmärk on teha oma sõnum võimatu ignoreerida, kaasata ja sobituvad aju oma kuulajatele. Sa seda väites, toetades ja kokku iga põhipunkt.

Võite kasutada seda Triple S Vormel paljudes kommunikatsiooni olukordades, mitte ainult formaalse esitluse. Kasutage seda, kui teie boss küsib küsimus, kui olete vastates koosolekul, kui olete telefoni klient. Valem aitab kuulajatel meeles pidada ja mõista oma punktid.

In Amita ettekanne, ta ütles talle ostjad ei oleks nad iial enam-vähem inventari kui nad vajasid. Ta tuli kolm punkti selle väite ja kasutatud Triple S Vormel planeerida välja need punktid. (Vaata, kuidas Amita põhipunkte on puhkenud illustratsioon, mis algab allpool).

Amita räägib veenvalt lugu, kuidas tema ettevõte erineb tüüpiline tootja-asemel põhjustavad probleeme oma klientidele nagu “teised” teha, ta on nende lahendamiseks. Ja nüüd on ta kolm tugevat tugipunktide.

Kuidas oma esitluse? Kas te kasutate planeerija vahend tulla tugev tugipunktide? Kas paned need Triple S Formula, nagu Amita on teinud?

———

Bumuo ng malakas KEY POINTS
Sa sandaling na-binalak ang iyong mensahe, na binuo ang iyong mga layunin, at maunawaan ang mga madla, ikaw ay sa posisyon upang matukoy ang mga karne at patatas ng iyong pagtatanghal, na may ang iyong layunin ay palaging pagiging sa paglilipat ng kaalaman at pag-uugali ng iyong madla.

“Ano ang sasabihin ko?” Iyan ay palaging isang mahusay na tanong kapag nagpaplano ka ng isang pagtatanghal. Maaaring mayroon kang isang mahusay na mataas na antas na mensahe sa isip, isang malaking ideya upang ibahagi, ngunit ano ang iyong aktwal na sabihin?

Ang pinakamahusay na paraan upang bumuo ng nilalaman para sa katawan ng iyong pagtatanghal na ito ay upang atake ng kabaliwan nito. Tandaan, mayroon ka nang natutunan ng maraming sa pamamagitan ng pagsusuri sa madla, iniisip tungkol sa kung ano ang kailangan nila upang malaman, pati na rin mga katanungan na maaaring sila magtanong, kaya mayroon kang maraming nilalaman swirling sa paligid sa iyong isip. Ngayon kailangan lang namin upang makakuha ng ito at makakuha ng ito isinaayos.

May tatlong bahagi sa isang epektibong pagtatanghal: ang pambungad, ang katawan, at ang konklusyon. Simulan namin na may katawan upang makakuha ng aming pinaka-pangunahing mga nakakabighaning mga puntos out muna. Iyon ay pagkatapos ay gagabay sa amin upang lumikha ng isang napaka-malakas na panimula at konklusyon.

Narito ang ilang mga brainstorming pamamaraan upang subukan ang:

Kunin ang lahat ng mga saloobin sa labas ng iyong ulo sa Post-nito, i-tap ito sa labas sa isang keyboard, o gamitin ang iyong thumbs sa iyong smartphone-ang kahit anong pinaka-kumportable para sa iyo.

Makipag-usap nang mas mabilis maaari mong at i-record ang iyong boses, pagkatapos ay transcribe ito.

Halika up na may marami ng mga ideya hangga’t maaari, nang mas mabilis hangga’t maaari mong.

Huwag hatulan ang iyong mga ideya. Lamang i-record ang mga ito bilang dumating sila. Kung ikaw ay nag-aalala tungkol sa sinasabi ng pipi mga bagay, maaari mong end up sa wala sa lahat sinasabi.

Isipin ikaw ay debating isang tao na thinks ikaw ay off base, at mayroon kang animnapung segundo upang ipagtanggol ang iyong posisyon. I-record ang iyong sarili.

Magsimula sa kahit saan. Hindi mo na kailangang magsimula sa simula ng iyong presentasyon.

Utak siyentipiko ngayon alam na ang mga bagong pananaw darating sa sandali tulad ng mga ito. Ang “aha!” sandali madalas naming karanasan ay sinamahan ng isang “gamma spike” -isang biglaang flash ng gamma-alon na aktibidad sa buong neocortex, ang utak ni pagkamalikhain center. Ang mga gamma spike mangyari nang random, karaniwan kapag mo ang “palayain” ng problema at lamang libreng i-associate sa paligid nito. [21] Iyon ang dahilan kung paano mabilis na brainstorming gawa. Sa dami ng magagandang pangangalap ng impormasyon ng ginawa mo na, ang iyong utak ay hinog na upang synthesize at makuha ang iyong mga pinakamahusay na mga ideya out-kung ano mismo ang kailangan mo upang suportahan ang iyong mga layunin.

Para sa kanyang bagong pagtatanghal, Tad piniling magsulat ideya mabilis sa Post-ito tala. Ang bentahe ng ito ay lumapit na dati niyang grupo at ayusin ang mga tala kapag siya ay natapos na brainstorming. Tingnan ang mga tala ni Tad sa susunod na pahina.

Amazon e il logo di Amazon sono marchi di Amazon.com, Inc., o delle sue affiliate.